어린이날을 맞이하여 전부터 "언제 날잡아서 해봐야지"하던 일을 해봤습니다.
이번에도 '딸랑 1장'비교입니다만, 유의미한 결과값을 얻었다는 점에서 개인적으로는 만족스럽습니다.
촬영조건은 모두 동일하게 AUTO였으며, 플레쉬기능이 있는 모델이든, 없는 모델이든 플레쉬가 터질일 없도록 밝은 야외에서 촬영했습니다.

선수입장!

디지털카메라

니콘 쿨픽스 7900
700만화소, CCD 방식, 출시년도 2005년 4월 출시
(촬영은 500만화소로 낮춰서 촬영, 품질은 Fine모드)

개인적으로 참 아끼는 놈입니다, 물론 요즘엔 더 좋은 DSLR도 넘쳐나고 (저도 소니의 DSLR 알파제품이 있기는 했는데, 카메라도 너무 크고, 가방도 너무 크고 그래서 쩝. 눈물을 머금고 정리했던 아픈 기억이 있습니다.)있습니다만, 손떨림방지기능이 없다는점빼고는 크게 불만없이 잘 사용하는 제품입니다.
삼성의 #1 MP3와 함께 제 블로그의 실내사진을 담당하던 놈입니다.
(캐논 A60과 캐녹스430은... 수명이 다해서 죽어버렸습니다. ㅠㅠ)
이 놈은 좀 오래 살아야 할건데...


휴대폰1

노키아5800
300만화소, CMOS 방식, 2008년 11월 출시
"여러분 주머니에 5만원이 있다면, 이 제품을 사세요."라고 자신감있게 말할만큼 꽤 괜찮은 제품입니다.
기능에 비해 중고가가 너무나 저렴하지요. :-)
GPS가 있고, MP3가 되고, 인터넷도 되고, 카메라도 달려있죠.
다만, GPS는 A-GPS가 없으면 (즉, 데이타요금제가 아니라면) 좌표잡는데 너무 오래걸리니까 크게 기대하지는 맙시다.


휴대폰2

아몰레드빔
 500만화소, CMOS방식, 2010년 4월 출시
'만듬새'가 매우 좋은 놈입니다, 기대이상의 제품으로, 삼성피쳐폰의 종결자쯤으로 볼만한 놈입니다.
이 폰에 대한 리뷰가 제 블로그에 거의 안올라오는 이유는... 딱히 리뷰로 설명할만한 부분이 필요 없을정도로 단순하게 잘 만들어진 제품이거든요.
리뷰나 설명은 될락말락 한것들을 '이렇게 하는겁니다.'란 정보가 담기기 마련인데, 이놈은 안되는거랑 되는게 너무 깔끔하게 구분되는 제품입니다.
프로젝터라는 특징외에도, 너무나 깔끔한 AMOLED 디스플레이가 인상적인 제품입니다.(갤럭시S보다 더 깔끔합니다. 화면은 작지만 같은 해상도라서)

휴대폰3

갤럭시U,
500만화소, CMOS방식, 2010년 8월 출시
최근 공짜폰으로 풀렸고, 전 공짜로 못산 제품입니다. (박복하네요 ㅠㅠ) 인상적인 퍼포먼스보다는 무난,무난한 성능을 보여주는 놈으로, 삼성제품을 선택한 이유는 타사에 없던 '음성녹음기능'이 한 몫을 했습니다.
다만, 카메라성능도 무난할까요?

그럼 본격적으로, 사진을 나열해보겠습니다. 순서는 위 순서, 그대로입니다.
최대한 동일한 앵글로 촬영하려 노력했으며, 한장의 사진으로 많은것을 읽을 수 있도록 신중하게 고른 장소가 바로 아래 주택가입니다.

단순한 색감의 차이뿐 아니라, 다양한 거리를 두고 '간판'이나 '안내판'이 있어서 한장의 이미지로 화질 및 노이즈정도를 명확하게 비교할 수 있다고 생각했거든요.
이쁜 풍경은 아닙니다만, 제품을 비교하기는 더 없는 포지션이라고 생각합니다.

초상권보호를 위해 부득이하게 촬영되신 분들의 얼굴은 원본이미지를 포토샵으로 편집하여 비트맵저장 했으며(화질손상을 막기 위해) 그 뒤에 비트맵을 리사이즈한 이미지입니다.
(확장자 JPG,품질 90%)

 
■ 전체 이미지 비교

▲ 니콘 쿨픽스7900

▲ 노키아5800

▲ 아몰레드빔

▲ 갤럭시U

▲ 원본화질 비교

제가 생각하기에 좋은 순서대로 나열해봤습니다.
초점위치이자, 객관적인 비교가 가능한 '길안내판'을 비교해보겠습니다.

원본이미지의 경우, 리사이즈된 이미지보다 더 큰 차이가 나는데요. 디지털카메라의 경우 위에 동그라미쳐진 전봇대에 붙은 길안내판이 글자가 보일정도로 디테일이 살아있습니다.
또한, 파란색과 하얀색의 경계선도 명확히 살아 있구요.
아몰레드빔을 갤럭시U보다 더 좋게 평가한 이유는 노이즈때문입니다.
전봇대를 자세히보시면 노이즈가 상대적으로 많이 낀 것을 확인 할 수 있습니다.
사진이 밝기는 하지만, 깨끗하지는 못하네요.
노키아는 화소수가 작은만큼, 길안내판 크기 자체가 작게 나왔습니다.

좀 더 꼼꼼한 이야기를 적고싶지만... 벌써 2시라서, 가이드는 이정도까지만 하겠습니다.
원본 파일들은 아래 압축파일로 확인하실수 있습니다.

백문이 불여일견이죠.

아? 결론은...
전 아직은 스마트폰카메라가 똑딱이를 대체하지는 못할거라고 생각한다는 겁니다.
사실 저도 잘 몰랐는데, 사진을 놓고 비교해보니... 차이가 생각보다 더 크네요.
(개인적인 기억으로는 모토로이 카메라가 꽤 괜찮았던것 같았는데 - 화소수가 깡패라서- 왜 그때는 이런 비교사진을 안찍었는지 살짝 후회가 들기도 하네요.)

이번 주말에는 서랍속에 잠자고 있는 똑딱이를 들고, 오랫만에 밖으로 나가보는 것도 괜찮을것 같습니다. :-)

폰카 출력물들을 실제로 사진용지에 출력을하면 약간은 위화감이 있습니다.(못볼정도는 아닙니다만, 옆에 디카용 사진과 나란히 놓으면 뭔가 좀 '껴있는 느낌'이 들긴 합니다. 단, 노키아5800은 출력물에서 저화소임이 느껴집니다. 300만은 출력가능한 최소화소니까요.;;)
리사이즈해서 올릴때는 OK이지만, 부분, 부분 잘라서 쓰기에는 아직까지는 좀 모자른듯 하네요.

▲ 출력이야기가 나와서 하는데 제가 40넘게 주고 샀던 이놈이 많이 저렴해졌더군요. ㅠㅠ 이 제품 좋습니다.

◆ 첨부파일의 저작권은 저작권자에게 있습니다.
◆ 저작권자 : 토닥이
◆ 사용환경 : jpg 그림파일 
◆ 다운로드 : 

TODAKI_LAB.zip

살다보니, 삼성을 변호하기위해 글을 쓰는 날도 오나봅니다.
보통 대기업은 강자이고, 소비자는 약자이며 불공정한 경기를 합니다. 그래서 저 또한 소비자의 입장에서 보다 공정하게 판을 정리하도록 노력해왔습니다만, 이번은 경우가 꽤 다르네요.

상황에 따라서는 카페측의 주장을 생각해 볼수도 있습니다만, 2009년에 나온 제품을 지금와서 문제삼는 다는 것은 무리가 있어보입니다.

▲ 09년 여름에 출시(글로벌기준)한 옴니아2, 아이폰3GS

옴니아2, 문제점은 무엇?!

이번 이야기에 관심을 가진 이유는 다른 것이 아니라, 제 주변분중 몇몇분들은 만족하지는 못하셔도, 그냥 그냥 잘 쓰시는 분들이 많은데 기 100만원대 제품을 퍼포먼스로 파기할 정도로 (사실 중고가격이 많이 하락해서 10만원대 퍼포먼스라고 봐야 객관적이지만) 많은 분들이 불만을 표하고 계시기 때문입니다.

옴니아2에 대한 불만사항들은 "통화가 끊긴다, 에러메세지가 나온다."부터 "카카오톡이 안된다. 앵그리버드가 안된다.","지금은 꽁폰인데 난 할부금이 몇십만원이다." 까지 매우 다양합니다.

하나씩 한번 확인해봅시다. :-)



■ 잦은 통화 끊김과 프로그램 오류의 이유는?!

▲ 카페에서 주장하는 보상의 이유

▲ 여기서 A/S받으면 될 문제인데...

카페측에서는 "절대 쓰지 못할 휴대폰"이라고 하지만, 그정도로 심각한 결함이라면 1년안에 A/S나 교환으로 처리를 받으셨어야 합니다.

그러면, 왜 저런일이 생긴걸까요?
사실 이는 모든 옴니아2만의 문제라기보다는 스마트폰의 공통적인 문제입니다.
물론, 옴니아2가 좀 더 빈번한 것은 사실입니다만, 이는 윈도우모바일6시리즈를 사용한 모든 기기의 공통적인 문제점으로, 옴니아2의 결함이라고 보기는 어렵습니다.
어디까지나 옴니아2는 기본적인 하드웨어 및 OS에서 예상 가능한 범위로 동작을 하거든요.

몇몇분들은 삼성에서 윈도우즈모바일을 에러투성이로 만들어놨으며, 타 휴대폰은 괜찮다고 주장하십니다만...

▲ 주요 윈도우즈모바일6 스마트폰간 'ERROR'키워드 검색결과

국내에서 많이 팔리지 않았기에 눈에 안뛴것 뿐이지, 다들 비슷한 수준의 안정성을 보여주고 있습니다.
(물론, 후속기종일수록 하드웨어적 여유가 있으므로 좀 더 안정적으로 돌아가겠죠.)
위의 구글검색 결과처럼 판매수량과 제품출시일 등 여러가지 변수가 물론 있겠습니다만, 위 숫자들을 비교할때 옴니아2만 '심각한 결함'이 있다고 보기는 어렵습니다.

▲ 완벽한 스마트폰은 아직 없습니다.

그러면 윈도우즈 모바일은 무엇이 문제일까요?


■ '윈도우즈 모바일6'이란?
최근에는 '두루뭉실'하게 되었습니다만, 스마트폰OS은 각각 특화된 분야가 있고, 사실 용도도 조금씩은 다릅니다.
가장 유명한 아이폰의 IOS는 '엔터테이먼트'에 특화된 OS로 하드웨어 설계자체에 GPU를 별도로 두면서 시작했습니다.
블랙베리OS의 경우, 하드웨어 키보드에 특화된 OS답게 이메일서비스에 중점적인 비중을 두고 디자인 되었으며, 심비안의 경우 휴대폰 본연의 기능의 확장, 강화등을 위해 변형되어 왔습니다.
그리고 윈도우즈모바일 6은?

▲ PDA OS에서 시작한 윈도우즈 모바일

아이폰 쇼크와 스마트폰의 대중화, 하드웨어의 상향평준화를 이유로 윈도우모바일7부터는 새롭게 디자인 되었습니다만, 6까지는 어디까지나 PDA의 연장선상에서 MS윈도우 및 오피스환경의 PC의 업무를 일부 보조하는 목적으로 만들어진 OS였습니다.
PDA시절은 상시 가동될 프로세서가 많지 않았습니다만, 휴대폰의 기능을 더하면 통화나 문자관련 프로그램은 쉼없이 돌아가야 할 것이고, 이는 PDA시절에는 크게 신경쓰지 않던 문제들을 야기했습니다.

당시 스마트폰 하드웨어들은 당연히 지금보다 낮을수 밖에 없었고, 이는 리소스부족과 잦은 오류로 이어졌습니다.

그럼에도 불구하고 사장되지 않은 것은 윈도우즈 모바일만의 강점때문입니다.
조금 무거워도, 조금 덜 부드러워도 타 스마트폰OS에서 느낄수 없는 고유의 특징. 즉, 오피스웨어나 아웃룩서비스등 IBM PC 환경유사하며, 높은 호환성을 제공했기 때문입니다.

이는 IBM PC를 기본으로 한 기업들은 MS의 기술지원으로 큰 어려움 없이 그룹웨어를 구축, 관리할수 있도록 만들어 줬습니다.

▲ 특정영역에서는 나름 잘나가던 윈모6

■ 제품의 결함이라기보다는 홍보상의 문제
이런 판매량을 기록한 이유는 홍보가 한 몫을 했습니다. 삼성은 옴니아2를 팔때, 기존에 휴대폰을 판매하듯 광고를 했거든요.
PDA나 노트북에 가까운 제품을 "김연아가 촛불놀이하며, DMB볼때 씁니다."라고 팔았고, 여기서 문제가 생긴것입니다.

콘돔과 풍선은 고무로 되어있고, 원료도 비슷하고, 모양도 비슷하지만 용도는 분명 다르듯... 아이폰을 판매하는 방식으로 옴니아2를 팔았습니다.

다만, 이 내용만으로 '절대적 보상','환불'의 책임을 묻기는 어렵다고 봅니다.

이런 경우에는 14일 이내에 반품이 가능합니다만, 그 시기가 이미 지났기 때문입니다.

'잘못된 홍보'의 책임을 묻는 시기가 제품출시후 2년이 되어가는 시점이라는 점은 상식적으로 이해하기가 어렵습니다. 또한, 잘못된 홍보라고 해도 홍보 자체가 크게 과장된 것은 아니였기 때문입니다.
(안되는것을 된다라고 한 것은 아니니까요.)
옴니아2는 정식으로 divx규격을 인증받았으며, TV CF처럼 DMB도 나오고, 촛불끄는 어플도 있긴 하거든요.

굳이 비슷한 경우를 찾자면, 아이들 학습용인양 홍보를 열심히한 닌텐도DS, 몇몇 부모님들은 아이들 공부해라고 이것을 사줬다던데... 물론, 아이들은 이리,저리 잘 구해서 게임을 했습니다.
그럼에도 불구하고, 닌텐도에 환불을 요구하지 않는 이유는?
극 소수지만, 광고내용이 사기는 아니였거든요.

▲ 우리나라에서 학습툴로 둔갑한 DS와 DS용 게임들

▲ 중고가격도 나름 선방하던 옴니아2

다만, 또 1년은 지나가게 되고, 삼성은 신제품을 출시하며 PPL 을 비롯한 PR활동의 대상을 변경합니다.
김연아가 옴니아2대신 갤럭시A를 들고다니던 시점이 바로 그 시점입니다.
그럴수밖에 없는게 윈도우즈모바일계열은 어느정도 한계가 들어났고, 높아진 하드웨어 스팩과 함께 엔테이먼트에 특화된 OS들이 큰 인기를 얻었고, 이는 소프트웨어 생태계마저도 변화시킵니다.

윈도우모바일시절에는 드물던 한국형 어플리케이션들이 등장했고, 라이트유저들도 이제 좀 더 쉽게 스마트폰을 사용할수있는 시대가 열렸습니다.

사실, 옴니아2의 사용환경은 크게 달라지지 않았고, 오히려 6.0에서 6.5로 올라가며 (불만도 많았습니다만.) 약간 윤택해진면도 있습니다만, 대중화되는 제품들과 호환성이 없는것이 문제였습니다.

카카오톡이 안된다, 앵그리버드가 안된다는 이야기들로 대표되는 어플리케이션 문제가 본격적으로 나타나는 시기가 도래했고, 이 불만들이 사실상 오늘날 '보상안 이야기'에 가장 가깝다는 것이 제 개인적인 판단입니다.

그 증거로, 보상카페에 '카카오톡'을 검색했을때, 꽤 상당한 량의 문서가 뜨거든요. -_-;;;

▲ 카카오톡 관련 게시물들

■ 심정은 이해는 하지만, 무리하거나 과격화한 요구는 멈췄으면...
현재 옴니아2의 카페는 방관하기 좀 위험해보이는 상태입니다. 몇몇 분들은 옴니아2 카페에 비판적인 의견을 가진 네티즌들을 골라 마녀사냥하고 있으며, 필터링하기도 힘든 수준의 글들이 올라오고 있습니다.
옴니아2 보상카페에 부정적인 의견을 가진 네티즌의 사진을 퍼와서 난대없는 얼굴품평회를 가지기도 하고, 출시되지도 않은 기종의 1점대 평점을 지능적으로 주자는 글이 주기적으로 올라오고 있습니다.

▲ 좌표추적 및 평점조작선동글들이 부쩍 호응을 얻고 있다.

모쪼록, 카페의 이용자분들께서는 조금 냉정해졌으면 합니다.
전자기기는 죽기전에 사는것이 가장 좋은 제품이라는 원론적인 이야기를 하지 않더라도, 사실 옴니아2와 같은 케이스는 꽤 많습니다.
소니의 X1도 초기 꽤 고가로 유통되었고, 사양자체는 옴니아2보다 훨씬 부족하죠.
모토로이의 초기구매자들같은 경우는 사실 옴니아2보다 더 안타까운 경우죠. (반년만에 공짜폰으로 대량유통되었고, 그 공짜폰이 된 이유가 허위용량표시 및 기기디자인 결함이니까요.)
모토로이의 경우 법정에서 따질만한 결함들이 있어서 현재 모토로라본사 및 SK를 상대로 이용자들이 소송중입니다.

최소한 제 생각에는 옴니아2에 법적으로 문제가 될법한 (즉, 소송으로 권리를 찾아야 할) 문제는 없어보입니다.
혹시 있다면, 조금은 더 냉정한 자세로 모토로이유저들처럼 행동하시는 것이 어떨까하고 조심스럽게 권해드립니다.

▲ 미국 모 사이트의 기술관련 이미지 보드에 올라온 옴니아2 화형식

▲ 이 페이지의 데이타 전송량은?!

일부 이미지와 동영상을 '옮길 수' 있으나, 어플리케이션의 주 용도는 문자메세지의 전달입니다. 문자메세지라는 기준으로 볼때 위 이미지는 2개의 사진이미지 (매우 작은 크기)에 100바이트가 되지 않는 글자들이 전부입니다.
카카오톡의 배경이미지를 비롯한 로고들은 이미 '어플리케이션에 포함된' 내용이므로 트래픽에 포함되지 않습니다.

암호화로 메세지들이 변조된다고 가정해도 1인당 하루 0.1MB를 절대 넘지 못할 것이라고 확신합니다.(멀티미디어 제외)
만일 누군가 정말 하루 0.1mb의 데이타를 휴대폰으로 타이핑한다면?!
손가락이 부러지거나, 액정이 박살나거나... 둘중 하나의 경우일 것이라고 확신합니다.

▲ 1MB는 꽤 두꺼운 소설책 한권의 분량입니다.

▲ 콸콸콸?!

2.스카이프보다 더 억지인 케이스
외국에서 스카이프로 망중립성 논란이 될때, 언급된 것이 바로 지금 SKT와 KT 그리고 LGU+가 주장하는 '서비스 저하'였습니다만, 스카이프와 카카오톡은 데이타 전송량과 방식 자체가 다릅니다.

음성이 오가는 스카이프는 '양방향으로 실시간으로 데이타가 오가야 하고, 그 동안 끊임없이 일정 트래픽을 할당 받는 반면,(물론, 이 것도 굉장히 억지스럽게 24시간 두 사람이 끊임없이 통화를 한다는 가정) 카카오톡은 중계서버에서 들어오는 문자정보를 나눠주는 것에 불과합니다.

오가는 데이타양 자체도 비교되지 않습니다만, 음성통화처럼 높은수준의 트래픽 할당 자체가 필요없는 과정입니다.

실제로, 해외의 경우 스카이프 음성통화를 3G망에서 차단하지만, 채팅채널만은 그대로 열어두고 있습니다.

▲ 해외에서 (국내도 물론) 3G통화는 차단되었으나, 채팅은 가능한 SKYPE

왜냐하면, 문자메세지의 경우 실제 데이타량이 미비하기 때문입니다.

이통사의 주장중 재미있는 억지는 또 있습니다.
"카카오톡은 품질에 저하를 주고, 이통사의 sms서비스비용을 앗아가고 있다." 즉, 카카오톡이 sms의 트래픽을 대체하고 있다는 것인데...
그러면 뭐가 되든 어차피 발생하는 트래픽이 잖아요?
이통사의 수익이 줄어든것 말고는, 품질하고 무관하다고 스스로 대답한 것 아닌가요?



3.정말 트래픽을 잡아먹는것은 유튜브
스마트폰에서 정말 트래픽을 잡아먹는 서비스는 무엇일까요? 이미 이 경우에 대해 많은 분석이 있었고, 결과는 여러분이 예상하는 그대로입니다.

▲ 목이 터져라고 통화를 해도, 비디오의 10분의 1수준

이건 굳이 도표로 정리하지 않아도 상식선의 문제입니다.
스마트폰으로 당나귀같은 웹하드를 돌리는 사람은 아직까지 거의 없는 관계로, PC의 트래픽 순위를 그대로 옮겨오면 답이 간단하게 나옵니다. :-)
(저 도표중 파일쉐어링은 아마 마켓서비스가 포함된 것이 아닐까 추측해봅니다.)

하지만, 안드로이드 OS를 사용하는 스마트폰 환경에서든, IOS를 사용하는 애플과 거래하는 이동통신사든, 감히 '유튜브'를 적으로 둘수는 없겠죠. -_-;

사실 이런 논란 자체가 억지스러운 이유가...
내가 무슨 사이트를 들어가든, 무슨 서비스를 들어가든 이통사에서 상관할 바가 아니라는 겁니다.
대한민국 국민이 들어가지 못하고, 이용하지 못하는 서비스는 아래에 언급된 경우가 전부입니다. 이를 제외하고는 개인자유를 침해하는 월권행위입니다.

▲ 도박, 음란, 불법상품 판매를 제외하고는 자유로운 대한민국

4.망중립성을 논하려면 네이버를 차단하라
이통사들의 주장을 그대로 받아들여봅시다.
카카오톡이 정말 악의 축같은 나쁜 서비스이고, 트래픽에 치명적인 타격을 주므로, 차단을 한다면...
그보다 먼저 '네이버를 차단해야하지 않나요?'

네이버는 국내 1위의 포털사이트로 저를 비롯한 수많은 스마트폰 이용자들이 웹페이지 서비스를 시작할때 첫페이지로 여는 곳입니다.
또한, 카카오톡과는 비교할수도 없을정도로 많은 이미지와 플래쉬 컨텐츠를 담고 있습니다.

▲ 네이버의 많은 서비스는 이통사와 겹칩니다.

우리가 하루 미친듯이 손가락이 부러지도록 카카오톡을 이용한다고 한들, 네이버 웹툰 만화목차만도 못한 트래픽일것입니다. (웹툰 고르기 전 작은 그림들과 함께 나오는 목차! 웹툰은 더 막대한 용량을 자랑합니다.)
심지어 네이버는 비디오서비스까지 운영하고 있습니다.

그리고 카카오톡과 유사한 네이버톡도 운영하고 있으며, 트위터와 유사한 SNS서비스까지 운영하고 있는 이통사의 최대 적이자, 악의 축입니다.

서비스 모델이 안겹친다는 억지는 하지 마세요.
왜냐하면, 당신들도 포털을 다 운영하고 있잖아요. :-)

▲ SK가 운영하는 네이트와 KT가 운영하는 파란닷컴

▲ 생각대로 올레한 세상을 좀 만들어봅시다. 억지부리지 말구요.

삼성과 구글의 과속스캔들…그리고 잡설 조금.

삼성도, 구글도 '만든다.'라고 공식적으로 말한적은 없는 넥서스S가 공개되었습니다.

둘다 '과속(?)'을 밥먹듯 하는 회사라서 딱히 놀랄일은 아니지만, 구글신랑의 부인이 바뀐건 '돌던 소문이지만' 충격이자, 좀 아쉬운 부분입니다.

▲ 'NEXUS 2'라는 이름으로 나올수도 있었을건데… /©HTC, Desire HD 홍보자료

사실 '넥서스S' 떡밥이 좀 일찍부터 돌아서 충격이 작기는 합니다만, 구글에서 "넥서스2는 안만든다."라는 공식코멘트덕에 호부호형하지 못하는 자식 비슷한 모양으로 보이던  '디자이어 HD'가 왠지 머릿속을 떠나지 않습니다…

결과를 놓고 생각해보면, 구글이 '넥서스원'을 만들려고 생각하던 시절, 최우선 교섭대상자가 '삼성'이였고, 삼성은 그 제안을 거절했었죠. 도장은 안찍었어도 영판 남은 아니니까 납득이 가긴 합니다.

아무튼 삼성의 '오판'덕에 오늘날의 HTC가 있는데… '레퍼런스폰'을 제조한 만큼 앞으로 삼성과 호부호형하지 못하는 안드로이드계의 표준, HTC의 싸움이 앞으로 볼만해 질 것 같습니다.

뭐, 그렇다고 삼성이 소녀시대마냥 시장을 지배할것 같지는 않습니다. 이 바보짓을 그만두기 전에는…

▲ '이마트 피자'보다 더 문제인 국내 자체 스토어들

이마트 피자는 최소한 '소비자가 불편하게' 하지는 않지만, 국내 대기업들이 운영하는 저 마켓은 안드로이드 시장 전체를 불편하게 만듭니다. –_-;

T-MAP같이 차별화된 서비스도 있습니다만, 대부분 안드로이드 마켓의 '한국어 번안어플'과 게임들로 구성되어 있죠. –_-;

안드로이드 마켓에 게임시장이 막혀서 가장 특혜를 받고있는 업체들이기도 합니다. (여성부 장관은 갤S라도 받았습니까~!… 농담입니다. 농담.)

제조사에서 자체적인 어플리케이션 마켓을 만들수는 있습니다만, 그 내용이 '자사만의 특화된 기능을 활용하는 어플(뭐, 예를들면 DMB녹화라거나…)이면 몰라도, 특정 자물쇠로 잠궈놓고 별 특화되지 않은 마켓을 운영하는 것은 안드로이드 시장을 단편화 시키는것 그리고 수수료 번다는 것 말고 어떤 의미가 있는지 모르겠습니다.

삼성이 '간택'된 이유가 뭘까?

이 이야기는 다음에 찬찬히 풀어보도록 하고, 일단 넥서스S 떡밥을 다시 보겠습니다. (넥서스S에서 '삼성Apps'의 어플들이 100% 돌아갈까?"가 갑자기 궁금하네요.)

이런, 아쉬움에도 불구하고, HTC 대신 삼성을 고른 구글 수뇌부의 생각을 제가 알수는 없겠지만 안정적인 부품조달능력이 크게 작용하지 않았을까라는 추측을 해봅니다.

이번 선정기준이 '부품조달 능력'이라면, 앞으로 장기적인 파트너가 될것같기도 하구요.

▲ 조달파동을 겪었던 디스플레이. 어느쪽이 lcd고 어느쪽이 amoled일까요? /©엔가젯

확인 할수도, 해줄수도 없는 소설은 이정도로 하고 스팩이나 한번 뒤적거리며, 대충 글을 정리하겠습니다.

Nexus S (네이밍 센스하고는…)

일단, 생긴건 아래와 같습니다. "이름을 그대로 옮겨 놓은듯한 외관"입니다. 다만, 사진으로는 저렇게 보여도 실제로 보면 '액정이 휘어있다.'는 소문도 있는만큼 꽤 색다를 것으로 기대됩니다.

▲ 삼성에서 공개한 공식 이미지

홈버튼의 경우, 기존 유출이미지와 공식이미지의 순서가 좀 다릅니다. (기존 이미지는 넥서스원과 동일) 정확하게 어떻게 출시될지는 모르겠네요.

저런 배열은 삼성도, 구글(HTC)도 사용한적이 없는데… 편리해보이네요. (특히 잘 안쓰는 검색버튼이 손이 닿기 쉬운 위치에 있던게 불만이였는데)

이렇든 저렇든 모양은 잘빠진 것 같습니다. 갤럭시S의 아쉬운 부분인 3GS흔적도 많이 사라졌고, LED플레쉬도 생겼구요.

(LED 터진 사람사진은 이상하니까 의외로 안쓸듯해도 문서인식 용도로 카메라를 활용할때 매우유용합니다. 간이 손전등도 되구요.)

 ▲ 삼성전자의 '스마트폰 14가지 조건표'에서도 플레쉬를 언급하고 있다. /©삼성전자 홍보자료

오랫만에 삼성의 불후의 명작 '14가지 조건표'를 다시 한번 대입해보니, 이번 폰도 '스마트폰'은 아니지만 (관련 포스트 link)

'스마트폰'에는 미달하지만, 개인적으로는 마음에 드네요. (미달항목: 3,4,7)

나머지 스팩은 이렇다고 합니다.

OS : 안드로이드 2.3(진저브레드)

OS특징: 멀티미디어 코덱 추가, SIP/VOIP 지원,근거리무선통신 지원,자이로센서 지원

CPU: 1GB 허밍버드 (갤럭시S,아이폰4와 동일)

내장메모리:16GB (소스마다 조금씩 차이 있음)

램:512MB(의외로 작다?)

특이사항: 근거리무선통신, 자이로센서

▲ 하드웨어도, 소프트웨어도 '큰' 변화는 없는 넥서스S와 진저브레드

기존 하이엔드급 이용자들에게는 '진저브레드' 파란불, 업체에는 '빨간불'

현재 나온 안드로이드 계열 스마트폰들중 '상위스팩'임에는 틀림 없습니다만, 넥서스원때처럼 하드웨어적으로 큰 차이가 있는 스팩은 아닙니다.

CPU도 1GB급이고, 램도 기존 상급 스마트폰들과 비슷한 수준입니다.

▲ 의외로 높은 1GB의 벽! (AMD의 1GB 드립을 찾았는데 안보이네요… 아쉬운 대로… 참고로 이 CF는 비교광고로 '방영금지'되었죠.)

자이로센서를 OS차원에서 필수적으로 활용할 부분은 별로 없어보이고,(물론 게임쪽에서는 신세계를 열겠지만) Near Field Communication(NFC,근거리무선통신)정도가 하드웨어적 차이의 전부라고 해도 좋을정도 네요.

NFC의 역할은 전자결제나, 지역테그 읽기등이라고 하는데 이 부분이 얼마나, 어떻게 활용될지는 지켜봐야 할 부분 같습니다.

특히 꽁꽁묶인 우리나라 환경은 더욱 더 지켜봐야 할 부분이구요. –_-;

위 2가지는 넥서스원에도 없는 부품들이니 저 부분을 '제약사항'으로 두고, 진저브레드 지원을 하느냐, 못하느냐 하는 논란은 없을 것 같습니다.

있으면, 편리하겠지만 없으면 뭐…, 아쉬운대로 쓰는거죠. ^^;

하드웨어적 문제로 진저브레드를 지원할수 있다, 없다 논란은 유저입장에서는 다행히 없을 것 같습니다. :-)

제조사는 번거롭겠지만요.

차기 안드로이드 버젼은 '구글이 직접 업데이트를 관리할 것'이라는 루머가 있는데, 루머는 루머라서 뚜껑은 열어봐야 하니까요.

일단, 영락없이 진저브레드까지는 제조사의 몫으로 보입니다.

국내출시를 기다리며

생각보다 큰 변화는 아니네요. 일단, 외국에는 출시가격도 착한(항상 국내보다는 착했지만)편인데, 과연 국내에 유통될때는 얼마나 어떻게 거품이 낄지도 지켜봐야 겠습니다 :-)

넥서스원은 해외가격과 국내가격이 큰 차이가 나지 않았습니다만, 갤럭시S는…

둘중 어느쪽 전례를 따를지도 관심을 가져볼 부분같습니다.(뭐… 대충 예상은 하지만.)

정말 최악의 경우에는 DMB기능을 추가하고, '갤럭시S 2'라는 이름으로 출시하는건데…

뭐, 그런 일은 안일어 나겠죠.

▲  안드로원과 모토로이는 과연 올해안에 요구르트를 먹을수 있을까요? /사진: LG전자 공식블로그 캡처

진위여부 및 정확한 용도 모두 모르는 자료입니다만, 실제 시장 유통가와 근접해보이는 자료라서 옮깁니다.
SKT 스마트폰 구매하실 분들은 참고하셨으면 합니다.

요즘 각종 커뮤니티에서 ‘누가 더 잘났냐?’하며, 티각태각 하는 분야인데, 깔끔하게 정리할만한 이미지가 한장 있어서 옮겨봅니다. 엔가젯(LINK)이 소스로 아래 사진과 함께 설명이 있네요. 

▲ 위는 AMOLED (넥서스원)/ 아래는 아이폰4

the iPhone 4 is mercifully visible in full sunlight, and performance in low light and at extreme viewing angles are favorable. Overall, you simply won't find a better display on a phone, and that's not just lip service.

(아이폰4는 직사광선에서도 볼만하게 화면을 보여주고, 실내에서는 매우 잘보입니다. 립서비스가 아니라, 이것보다 좋은 화면을 가진 폰을 못찾을껄요.)

전 펜타일이라도, 옴니아2 잠깐 쪼물딱 거렸을때 그 ‘쨍한’ 맛이 괜찮던데, 이런 글을 보니까 생각이 또 바뀌기도 하네요.

AMOLED를 좋아하시는 분들은 이 비교가 조금 눈에 거슬릴수도 있을법합니다. (가장 취약한 하얀색상을 기준으로 한 비교사진이라서)하지만, 대다수 인터넷 웹페이지들이 하얀바탕에 검은글씨를 기본으로 한다고 볼때, 편파적인 조건이라고만 말하기는 힘들것 같네요.
문제는 휴대폰을 얼마나 가까이 두고 볼것이냐겠지만, 이정도면 민감하신 분들은 거슬릴수도 있을것 같습니다.

그나저나, 살짝 어두운 화면에 진한 색상을 디폴트 UI로 깔아둔것은 삼성 나름대로 이유가 있었나봅니다.

...라는글을 작년 7월경에 올렸는데, 요즘 아이폰4도 흔하고, 갤S도 흔해서 더 쉽게 비교가 가능하죠.
어디까지나 제 경험으로 말씀드리면,

- LCD를 보다가 펜타일을 볼 경우 분명 '이질감'을 느낀다. 하지만, 적응되면 신경쓰일 정도는 아니다.
- 야외 시안성은 아이폰4보다 아몰레드가 좋더라. (논쟁의 여지가 있습니다만, 제 경험상..)
- 아이폰4의 화면이 쨍하게 이쁘긴 하다.
- LCD 백라이트의 불빛이 눈에 꽤 피로감을 준다. 반면, 아몰레드군은 펜타일 해상도 드립으로 눈이 더 피로할법도 한데, 오히려 눈은 편하다.
- 삼성의 아몰레드 등급놀이 (AMOLED, AMOLED PLUS, SUPER AMOLED)는 무의미한 네이밍 놀이일 뿐. 큰 차이는 없다.

외국에는 50명한테 무료로 휴대폰을 나눠주는 이벤트를 하고.(그나마 조건도 그냥 선착순)

 
▲ 공짜대기줄, 일부 언론에서 ‘갤럭시 S를 구매하려는 줄’이라고 잘못 보도된바 있다.

국내에는 최초로 ‘구매할수 있는’ 이벤트를 서술 및 추첨으로 주고…
(왜 하필 11명? 축구팀도 아니고…)

삼성말마따나,  현지 사업자가 행사한다고 치자.
근데, 삼성이랑 아무런 말도 없이 행사를 했던걸까?

가격도 외국보다 비싸고, 스팩은 하향조정되고 (DMB 추가는 인정)
외국통신사보다 KT는 차별받으면서 물건 받지도 못하고…
SK가이드라인을 어긋난 공구물량들은 모두 ‘펑크’나고…

출시전부터 잡음이 끊이지 않는 차세대 휴대폰입니다.
사실, 갤럭시S 자체는 별로 관심없지만, 돌아가는 판국이 좀 재미있네요.

유심박힌 옵티머스Q만 나오면 당장 지를건데… 쩝.

5월 27일자 루머(link/link)입니다. 외관은 다들 아시다싶이 거의 확정되었고, 어떤 부품들이 들어가냐가 이슈였는데…
역시 ‘카더라 소식’입니다만, 나름 디테일이 있네요.
부품제조업체에게 배포된 문서라니까 (이 가정이 진짜라면) 스팩이 일치 하겠죠. --;

▲ 기즈모도에서 나온 시제품(?) 이미지

루머에서 언급된 스팩들은 다음과 같습니다.

CPU: 불명(A4?)
RAM: 512MB (3GS의 2배)
LCD: LG 터치패널 (960x640)
카메라:CMOS 500만화소,플레시 유 (화상카메라 포함)
베터리:16% 향상된 베터리,교체불가
메모리:32GB, 64GB, 80GB
외관:알루미늄
버튼구성:볼륨,전원,무음
런칭통신사:보다폰,오랜지,o2,버진,티모바일

디스플레이를 제가 임의로 Lcd로 표기했습니다, 일단 아이패드처럼 LG에서 공급하는것이면 99% LCD일듯 하네요.(LG에서 HD LCD로 부르는 제품) LCD인지 AMOLED인지는 안나왔지만, 넒은 시아각과 태양아래서도 높은 가시성을 보인다고 합니다.
해상도는 여러 소스에서 나온 말이니 거의 100% 정확할듯 한데, AMOLED로 저 해상도는 아직 유통되기 힘들어 보이기도 하구요.
기존 패널보다 33% 밝아졌다는데…

뭐, 한주 뒤에 나올건데 좀 설레발인가요? ㅎㅎ

슬슬 루머들이 모이고, 구체화되어가고 있습니다. 보안에 신경쓰는 애플이지만, 이번에는 꽤 뚫린만큼 루머들이 정확할지, 틀릴지 지켜보는것도 나름대로 재미 있을듯 하네요.

세티즌발 루머같습니다, 각종 안드로이드 관련 커뮤니티에 갤럭시 S의 출고가가 나왔는데요. 금액을 옮기자면…

8GB = 923,000원
16GB=97만원 이상

이라고합니다.

만약 사실이면 갤럭시A 구매하신분들은 눈에서 피눈물 나실것 같네요.
그리고 이미 꽤 알려진 이야기로 갤럭시A는 갤럭시K, 갤럭시L이라는 이름으로 KT와 LGT에도 공급될 예정입니다.

갤럭시S는 SK only라는군요.

꽤 이슈가 되고있는 루머이긴 합니다만, 여지껏 나온 삼성측 발표를 볼때 (s와 a에 가격적 차이를 두겠다.) 현실성은 썩 높아보이지 않습니다. 만약 저 가격대로라면, 옴니아2의 가격후려치기가 다시 한번 벌어지겠군요. –.–;

다만, 이게 저렴한 가격인지는 다시 한번 생각해 봐야 할듯 합니다.
영국에서는 500파운드 아래로 판매한다는데, (한화 70만원 중반) dmb가 그렇게 비싼 기능인지 –;

갤럭시 a사실 분들은 몇칠 숨고르기 해보신느것도 나쁘지 않을듯 합니다.
s를 구매하기위해서가 아니라,아마 가격이 좀 조절될듯 하닝까요. :-)

오늘 조선일보에서 어떤 기사를 쐈습니다. 그리고 그 기사의 뒷 이야기들이 좀 재미있어서 소개합니다.
일단 문제가 된 기사는 조선일보의 [단독] 기사로, 스마트폰이 도청위험이 있어서, 청와대에서 사용할수 없다는 기사(기사보기 link)였습니다.
문제의 기사는 몇차례 수정되었는데요, 송고후 기사수정은 별 이야기거리가 아닙니다만, 이번 경우는 한번 관심가지고 볼만 합니다.
문제가 된 기사의 수정본과 원본(기사보기 link)을 비교해봤습니다.

 
▲ 최종수정판과 초기 수정판, 최종수정의 스마트폰 자리에 ‘아이폰’으로 표기되어있다.

기사는 제목은 ‘스마트폰’이였지만, 본문은 아이폰으로 도배가 되어있었는데요.(기사 전반적으로, 계속 아이폰이 언급됩니다.)  위 그림으로도 보시듯 현재는 ‘아이폰’이 스마트폰으로 수정되어 있습니다.
스마트폰을 잘 모르시는 분이 기사를 작성하셨다면, “스마트폰=아이폰”으로 보실수도 있다고 생각했습니다만, 원본기사에서는 아주 ‘아이폰’으로 못을 박아놨습니다.

▲ 아이폰으로 못을 박아놨었는데…

하지만, 시연에 사용한 스마트폰은 아이폰이 아니였습니다. (미디어오늘(기사링크 link)의 취재결과 문제가 되었던 휴대폰은 ‘아이폰이 아니라 옴니아2라고 합니다)
이에따라 애플코리아에서 정정보도 요청을 했고, 그 여파로 기사가 좀 바뀐듯 합니다.
그런데, 바뀐 기사를 살펴보면 좀 재미있습니다.

’오보’로 아이폰을 명시했을때는, 아주 이름을 박아놨는데, 수정된 기사는 ‘이번 지경부 시연회에서 보듯이…’라는 말로 시작합니다.
그덕에 뒷문장도 좀 어색해졌습니다.
A지만, B,C,D도 마찬가지로 라는 문장이 억지로, 바뀌다보니 문맥에 맞춰서 이해하면, 국내에 시판되지 않는 휴대폰으로 시연회가 열어진듯한 뉘양스를 줍니다.
편집데스크에서 반성해야할 일이구요.

무엇보다도, 조선일보는 왜 ‘아이폰’은 명시했지만,(그나마 거짓기사로) 정작 시연중 해킹된 언급하지 못하는걸까요?
심지어 기사 문맥대로라면 옴니아2는 해킹당하지 않은게 되버립니다.

애국심에서 국내기업을 감싸는 기사가 나올수는 있습니다만, 조선일보의 기사내용은 딱히 애국심이랑은 관련 없어보이네요.
이러한점 때문인것 같기도 하고…

 
▲ 오마이뉴스 기사에서 옮긴, 조선일보의 돌출광고(기사링크 link)

마지막으로 기사내용은 수정되었지만, 기사에 참고사진은 여전히 아이폰이 박혀있습니다, 이건 우연이겠죠? 우연!

 
▲ 문제가 된 기사에 여전히 박혀있는 아이폰 사진

언론사가 기업의 광고를 받을수 있습니다, 당연한거죠.
오보가 나올수도 있습니다.
다만, 눈치보는듯한 인상을 줘서 아쉽습니다. 일게 블로거도 할말은 하는데, 국내에서 가장 덩치 큰 언론사가 눈치봐서야 되겠습니까?


덧.
문제가 된 기사는 2명의 기자가 같이 작성하셨는데, 한분은 스마트폰기사를 전문적으로 제공하는 IT전문기자고, 다른 한분은 경제나 사회부 같네요.
즉, 몰라서 스마트폰을 아이폰으로 적은것은 아닌듯 합니다.

덧2.
본 기사는 삼성에 대한 비판을 하는것이 아님을 알려드립니다.(이번 기사와 관련되어 삼성에서는 공식적은 물론 비공식적으로도 액션을 취한적이 없습니다.)

<< ⓒ 토닥이랑 - 찌질뉴스. http://todaki.wo.tc, 무단 전재 및 재배포 금지 >>